%0 Journal Article %T بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت %J پژوهش های تفسیر تطبیقی %I دانشگاه قم %Z 2476-4191 %A یوسفی مقدم, محمدصادق %D 2020 %\ 02/20/2020 %V 5 %N 2 %P 107-126 %! بررسی تطبیقی استناد اختلاف قرائات به اجتهاد یا سنت %K قرائات %K سنت %K اجتهاد %K اختیار %K اختلاف قرائت %R 10.22091/ptt.2019.4067.1508 %X موضوع این مقاله بررسی دو نظریه استناد اختلاف قرائات به اجتهاد قاریان یا سنت نبوی است. بر این اساس، نخست با بیان اجمالی کیفیت اختلاف قرائات، مساله استناد قرائات به اجتهاد یا سنت، به عنوان محل اختلاف تبیین شده، آنگاه دلائل هر دو دیدگاه بررسی و نقد شده و ثابت گردیده است که عالمان قرائت، قرائت غیر مستند به سنت را معتبر نمی‌دانند و مدعیان استناد قرائات به اجتهاد، میان اجتهاد در قرائت و اختیار قرائت به صورت استدلالی، خلط کرده‌اند. افزون بر آن در برخی موارد که صحابه رسول خدا(ص) اجتهاد کرده‌اند، برخی دیگر از صحابه در برابر اجتهادات آنان ایستاده‌اند. نیز دیدگاه استناد اختلاف قرائات به سنت از دو حیث سنت متواتر و آحاد مورد بررسی و نقد قرار گرفته و ثابت شده است که بر فرض صحت تواتر قرائات پس از زمان پیامبر(ص)، افزون بر آنکه تواتر نقشی در صحت محتوای قرائات ندارد، قاعده در فرض تعارض به جهت علم اجمالی به اینکه همه قرائات مراد واقعی نیست، رجوع به قرائت اظهر و در صورت نبود آن، تساقط قرائات و رجوع به دلیل دیگر است. %U https://ptt.qom.ac.ir/article_1398_61bd5b01912bb7b5a7ea8366b3cb6c00.pdf