<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه قم</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش های تفسیر تطبیقی</JournalTitle>
				<Issn>2476-4191</Issn>
				<Volume></Volume>
				<Issue>مقالات آماده انتشار</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparative Exegesis of  Verse 57 of Sūrat al-Isrāʾ</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تفسیر تطبیقی آیه 57 سوره اِسراء</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">4035</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22091/ptt.2025.12875.2455</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرهاد</FirstName>
					<LastName>زینلی بهزادان</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه ولی عصر عج الله رفسنجان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6634-635X</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In relation to the interpretation of Verse 57 of Sūrat al-Isrāʾ, the mentioned instances of the pronoun “ulā’ika”, the concept and instance of “al-wasīlah” and the pronoun “ayy(u)” are three interpretive dilemmas that have become the subject of disagreement among commentators. A comparative study of the views of commentators and finding the root of their disagreement in this regard is the main goal of this research. In order to achieve this goal, an attempt is made to answer the question, &quot;What conclusions can be drawn from examining and comparing the views of commentators in resolving the interpretive dilemmas of verse 57 of Sūrat al-Isrāʾ?&quot; It seems that the disagreement among commentators is rooted in the way they have established the connection between this verse and the two verses before it, while they have not paid attention to the contextual effect of verse 54. An examination of the contextual connections of verse 57 shows that this verse, along with the three verses before it, explain the Quran’s view on the relationship between reliance on God and seeking intercession. By interpreting verse 57 from this perspective, along with utilizing the capacities of the Sībawayhian school of grammar, a new approach can be achieved in solving its interpretive dilemmas.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در ارتباط با تفسیرِ آیه 57 سوره اِسراء، مصادیقِ مورد اشاره‌ی ضمیرِ «اولئک»، مفهوم و مصداقِ «الْوَسِیلَةَ» و اِعرابِ اسم «أَیُّ» در این آیه، سه معضل تفسیری هستند که محل اختلاف نظرِ مفسران شده‌اند. بررسی تطبیقی نظرات مفسران در حل این معضلات تفسیری و ریشه یابی اختلاف نظرِ آنها در این باره، هدف اصلی این پژوهش است و در راستای تامینِ این هدف تلاش می‌شود تا به این پرسش پاسخ داده شود که، «از بررسی و مقایسه نظرات مفسران در حل معضلات تفسیری آیه 57 سوره اِسراء چه نتایجی حاصل می‌شود؟». به نظر می‌رسد اختلاف نظرِ مفسران در راه حل‌هایی که برایِ معضلات تفسیری آیه 57 ارایه کرده‌اند، ریشه در نحوه پیوندی دارد که آنها بین این آیه و دو آیه پیش از آن برقرار کرده‌اند و این در حالی است که به تاثیرِ سیاقی آیه 54 توجه نداشته‌اند. بررسی پیوند‌های سیاقی آیه 57 نشان می‌دهد که این آیه به همراه سه آیه پیش از آن، به تبیین نظر قرآن درباره رابطه توسل با توکل می‌پردازند و می‌توان با تفسیر آیه 57 از این منظر در کنارِ بهره‌گیری از ظرفیت‌های مکتب نحوی سیبویه، به رویکردی جدید در حل معضلات تفسیری آن دست یافت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"؛ توسل"؛ توکل"؛ رابطه توکل و توسل"؛ سیبویه"؛</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"؛ وسیله"</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
