دانشگاه قم پژوهش های تفسیر تطبیقی 2476-4191 2 2 2016 11 21 A Comparative Review of the Views about the Verses on Stoning Satans by Meteors بررسی تطبیقی دیدگاه‌ها دربارة آیات رجم شیاطین با شهاب‌ها 111 136 822 10.22091/ptt.2016.822 FA مریم پرویزیان دانشگاه کیوان احسانی عضو هیئت علمی دانشگاه اراک 00000000000000000000 Journal Article 2016 07 27 The present paper seeks to review the Quranic verses on stoning Satans by meteors and reanalyze different interpretive views about the issue, proposed by commentators and thinkers. The paper reviews the view of different scholars and commentators such as Seyyed Qutb, Makarem, Allamah Tabatabaii, Tabarsi, Abdulali Bazargan, Tantawi, Nasr Hamed Abuzeid, and Soroush. Some commentators have implicitly interpreted these verses and others have reviewed the outer meaning of the verses and relevant traditions, relying on detailed specification. Some others have interpreted them on the basis of new cosmological theories. Still others have relied on probable and hypothetical theories. And others have proposed inner meaning for the verses and have considered them as simile and maxim. On the contrary, some commentators hold that these verses cannot be interpreted. Among these views, those regarding the verses as maxim are worthy to be taken into consideration and the view that interprets and justifies the outer meaning of the verses on the basis of new scientific discoveries in the field of cosmology seems more acceptable and correct. <br />Keyvan Ehsani<strong>[1]</strong> <br /> Maryam Parvizian<strong>[2]</strong> <br />  <br />[1] Assistant professor of department of sciences of the Holy Quran and Hadith, Arak University, <br /> <br /> <br />k-ehsani@araku.ac.ir  <br /> <br /> <br />[2] Corresponding author, MA student of sciences of the Holy Quran and Hadith, Arak University, Maryam_65p@yahoo.com موضوع مقالة حاضر، بررسی آیات مربوط به رجم شیاطین با شهاب آسمانی و واکاوی نظرهای تفسیری مختلف در این باره است. دیدگاه‌های متعددی در بارة آن از سوی مفسران و متفکران مطرح شده است. در این نوشتار دیدگاه‌های مختلف مفسران و محققانی چند از جمله سید قطب، استاد مکارم، علامه طباطبایی، طبرسی، عبدالعلی بازرگان، طنطاوی، نصر حامد ابوزید، دکتر سروش بررسی می شود. برخی از مفسران این آیات را سربسته تفسیر کرده وبرخی دیگر با تکیه به تفصیل، معانی ظاهری آیات و روایات را بررسی کرده‌اند. برخی هم آیات را با تکیه بر نظرهای کیهانی جدید تفسیر نموده‌اند. گروهی نیز بر تئوری‌های حدسی و احتمالی تکیه نموده‌اند. برخی دیگر معنای غیر ظاهری برای آیات بیان کرده و آنها را از باب تشبیه و مثل دانسته‌اند. در مقابل، برخی به تفسیرناپذیری این آیات قائل اند. در بین این دیدگاه‌ها دیدگاهی که این آیات را از باب مثل دانسته قابل تامل بوده و دیدگاهی که ظاهر آیات را با اکتشافات جدید علمی در زمینۀ  کیهان‌شناسی تفسیر و توجیه می‌نماید، به صواب نزدیک‌تر به نظر می‌رسد.<br />  <br />  <br /> <br /> <br /> [1] . استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه اراک                                                                    k-ehsani@araku.ac.ir<br /> <br /> <br /> [2] . کارشناسی ارشد رشتۀ علوم قرآن و حدیث دانشگاه اراک (نویسندۀ مسئول)                                  Maryam_65@yahoo.com https://ptt.qom.ac.ir/article_822_3dbe9a278604f89dc6934fd9c3b8c576.pdf