بررسی تطبیقی عصمت حضرت یونس (ع) در قرآن از دیدگاه علّامه طباطبایی و فخر رازی

نوع مقاله : علمی و پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم، مشهد

2 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد رشته علوم قرآنی، دانشکده علوم قرآنی مشهد، ایران

10.22091/ptt.2026.13168.2469

چکیده

در مسئله‌ی عصمت انبیاء مفسران متناسب با مبانی کلامی خود به تفسیر آیات پرداختند. یکی از این انبیاء حضرت یونس(ع) می‌باشد که اتّهاماتی نظیر کم صبری، عصیان، نفی قدرت الهی، گناهکاری، ترک مسئولیت، ظلم و ... را به ایشان نسبت داده‌اند. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با تمرکز بر دیدگاه‌های فخر رازی، و علّامه طباطبایی، دو برداشت از مسئله‌ی عصمت را بررسی کرده است. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که فخر رازی مطابق با مبانی کلامی خود، معتقد به عصمت پیامبران پس از نبوّت است و عصمت را محدود به امور دینی می‌داند و معتقد است که حضرت یونس(ع) با ترک محل رسالت خود، فرمان الهی را نقض کرده و شایسته‌ی سرزنش است. او درخواست بخشش حضرت یونس(ع) را از خداوند به عنوان دلیلی بر گناهکار بودن ایشان می‌داند. در مقابل علّامه طباطبایی عصمت را در تمامی امور زندگی دانسته و معتقد است که حضرت یونس(ع) هیچ گناهی مرتکب نشده‌اند. به نظر او ترک محل رسالت توسّط حضرت یونس(ع) دستوری الهی و بخشی از حکمت خداوند است. علّامه به جای استفاده از واژه‌ی گناه برای انبیاء، از عبارت “ترک اولی” استفاده کرده و بر این باور است که پیامبران نه تنها از گناه، بلکه از هرگونه نقص مبرّا هستند و برای اثبات به آیات قرآن، روایات، عقل و فطرت استناد کرده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Infallibility of Prophet Yunus (AS) in the Quran from the Perspective of Allamah Tabataba'i and Fakhr Razi

نویسندگان [English]

  • mojtaba noruzi 1
  • Zahra Ghanami Mashhadi 2
1 Assistant Professor, University of Sciences and knowledges of the holy Quran, Mashhad;
2 Master's degree in Quranic Sciences, Faculty of Quranic Sciences, Mashhad, Iran
چکیده [English]

In the issue of the infallibility of the prophets, commentators interpreted the verses in accordance with their theological foundations. One of these prophets is Prophet Yunus (AS), who has been accused of impatience, rebellion, denial of divine power, sinfulness, abandonment of responsibility, oppression, etc. This study, using a descriptive-analytical method and focusing on the views of Fakhr al-Razi and Allamah Tabataba'i, has examined two interpretations of the issue of infallibility. The results of this study indicate that Fakhr al-Razi believes in the infallibility of prophets after prophethood and considers infallibility limited to religious matters and believes that Prophet Yunus (AS) violated the divine command by leaving the place of his mission and is worthy of blame. He considers Prophet Yunus's (AS) request for forgiveness from God as evidence of his sinfulness. In contrast, Allamah Tabataba'i considers infallibility in all matters of life and believes that Prophet Yunus (AS) did not commit any sin. In his opinion, leaving the place of mission by Prophet Yunus (AS) is a divine command and part of God's wisdom. Instead of using the word sin for prophets, Allamah uses the phrase "first abandonment" and believes that prophets are not only free from sin but also from any defect, and he cites verses from the Quran, traditions, reason, and nature to prove it.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Prophet Yunus (AS), Infallibility of Prophets, Quranic Doubts, Fakhruddin Razi, Allamah Tabataba'
  • i
CAPTCHA Image