نوع مقاله : علمی و پژوهشی
نویسنده
دکترای تفسیر تطبیقی، دانشگاه قم، طلبه حوزه علمیه قم
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
«گفتگو با متن» الگوی مشترکی است که هم شهید صدر در تفسیر موضوعی و هم گادامر در هرمنوتیک فلسفی به عنوان عامل تحقق فهم، بر آن تأکید کردهاند. از آنجا که رویکرد شهید صدر به «فهم متن قرآن» توصیهای و رویکرد گادامر به «فهم متن» توصیفی است، پژوهش حاضر از رهگذر مطالعه تطبیقی این دو رویکرد، میزان رَوایی دیدگاه روششناختی شهید صدر را مبتنی بر دیدگاه پدیدارشناختی گادامر مورد بررسی قرار داده و به پیجویی این پرسش پرداختهاست که بایدها و نبایدها در روش تفسیری شهید صدر تا چه اندازه منطبق بر هستها و نیستها در هرمنوتیک گادامر است؟ به جهت آنکه الگوی مذکور در اندیشه این دو متفکّر خاستگاه یکسانی ندارد و تشابه دو نظریه ساختاری است، پژوهش حاضر از نوع «مطالعات تطبیقی کلان مبتنی بر همسانی ساختاری» به شمار میآید. بررسی عناصر گفتگو در هر دو نظریه مشروعیت هستیشناختی الگوی «گفتگو با متن» در تفسیر موضوعی را به اثبات رسانده و نشان میدهد که تفاوتهای دو نظریه ریشه در اموری خارج از ماهیت و فرآیند فهم دارند و از اینرو به اعتبار هستیشناختی روش تفسیر موضوعی خللی وارد نمیکنند.
کلیدواژهها [English]
ارسال نظر در مورد این مقاله