نوع مقاله : علمی و پژوهشی
نویسندگان
1 استاد و عضو هیئت علمی گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید بهشتی
2 دانشجوی مقطع دکترا زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
تازه های تحقیق
نتیجهگیری
ابتدا دانشمندان علم نحو، تضمین را کشف کردند و بعد مفسرین در تبعیت از نحویان با این پدیدۀ نحوی آشنا شدند؛ نقش تضمین نحوی در رفع ابهامات و زدودن اشکالات نحوی و تبیین مفاهیم قرآنی بر عالمان قرآن پوشیده نیست ولی دانشمندان علم نحو بیش از مفسرین در آثار خود بدان توجه داشتهاند. یکی از مکنونات و اسرار بلاغی قرآن این است که در جهت ایجاز کلام، افعال لازم یا متعدی یک مفعولی را بهکار برده است و بهوسیلۀ تضمین نحوی، فعل لازم به فعل متعدی یک مفعولی یا بیشتر تغییر مییابد و یا فعل متعدی یک مفعولی به دو مفعولی تبدیل میشود یا حکم فعل لازم را میگیرد. در این سیر تحول با اجرای حکم تضمین نقش حروف جر متناسب با فعل مُضمِن و فعل مُضمَن بسیار حائز اهمیت هستند و وجود این حروف، بیشتر نوع فعل متعدی یا فعل لازم را مشخص میکردند.
شیخ طوسی و قرطبی اصطلاح تضمین را بهکار نبردهاند و از واژههای جایگزین استفاده کردهاند ولی این بدان معنا نیست که از نقش و کاربرد تضمین نحوی غافل بودهاند، زیرا در تفسیر و تبیین برخی آیات، از تضمین نحوی مدد گرفتهاند و در برخی موارد نیز با غفلت از تضمین نحوی در تفسیر آیات متضمن دچار خطا و اشتباه شدهاند؛ اما علامه طباطبایی به صراحت اصطلاح تضمین را بهکار برده و اکثر آیات متضمن را بر اساس این پدیدۀ نحوی تفسیر کرده است؛ بااینوجود در هیچیک از این سه تفسیر، تعریفی از تضمین نحوی ارائه نشده ولی عبارات و بیانات متعددی در این تفاسیر بیانگر آن است که تلقی نویسندگان آنها از این پدیدۀ نحوی با نحویان همخوانی داشته است. این جستار نشان داده که این سه مفسر به ظهور تضمین نحوی در افعال لازم و متعدی و تبدیل آن به فعل متعدی و فعل دومفعولی یا بالعکس آگاه بوده و در تصویرسازی آیات و تعلیل نحوی و ایجاز بلاغی و تفسیر از آن صحیح مدد گرفتهاند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Received: 2019-05-01 | Accepted: 2020-09-21
A branch of Arabic syntax and in particular studying syntactic embedding have been developed for understanding the Holy Quran, hence experts of Arabic syntax studies focused on linguistic embedding, its features, and uses. One of the several effects of syntactic embedding is changing intransitive verbs to single-object transitive verbs, and changing single-object transitive verbs to two-object transitive verbs. This paper attempts to explore aspects of syntactic embedding and giving an overview of them, with special regard to transitive and intransitive verbs in three Quran tafsirs, namely al-Tibyan of Sheikh al-Tusi, al-Jami' li-Ahkam al-Quran of al-Qurtubi, and al-Mizan of Allama Tabatabaie. There are some benefits, for example, one of the benefits of using syntactic embedding is changing intransitive verbs to single-object transitive verbs and the single-object transitive verbs to two-object transitive verbs. Their syntactic-rhetorical effects are evident. Also experts of Arabic syntax are ahead of tafsir experts in giving syntactic argumentations. Among the tafsir authors, the above three tafsir experts render the same syntactic interpretation of embedding; however, Sheikh al-Tusi and al-Qurtubi never used the Arabic syntactic term "tazmin", instead they used other synonymous terms, for example, "in the sense of", "or", and "signifying"; however, Allama Tabatabaie used the very term "tzmin".
© Khalifah Shushtari, M.I; Sadeqi, A. (2021) A Case Study of Syntactic Embedding in Transitive and Intransitive Verbs and Their Validity in the Tafsirs al-Tibyan, al-Jami' li-Ulum al-Quran, and al-Mizan. Biannual Journal of Comparative Exegetical Researches, 6 (12) 211-234. Doi: 10.22091/PTT.2020.4446.1574
کلیدواژهها [English]
ارسال نظر در مورد این مقاله